Sometimes a book

Ce roman avait tout pour me plaire étant une grande amatrice d’Histoire et adorant ce type de narration particulière, et pourtant ces deux points n’ont pas réussi à me convaincre. Si j’ai aimé cette originalité narrative, elle ne m’a malheureusement pas permis l’immersion dans le roman. La fureur des siècles est écrit tel un roman historique ce qui lui correspond très bien, mais de ce fait il laisse le lecteur extérieur à l’action et simple observateur. D’un autre côté, le récit repose beaucoup (voire entièrement) sur les personnages, leurs liens et les difficultés qu’ils vont traverser et il est (pour moi) difficile de s’attacher à eux via ce type de narration. De plus, le roman est tourné avant tout sur l’action et sur des péripéties un peu répétitives et attendues et il m’a manqué des repères pour visualiser les choses. Je n’ai pas vraiment réussi à me projeter dans les décors, à visualiser les conséquences de la furia et beaucoup de mes questions sont restées sans réponse concernant l’invention de Léonard de Vinci. Finalement, j’ai ressenti un effet « fouillis » dans la manière dont le dérèglement temporel est déployé et j’ai même eu l’impression que le vrai sujet du roman était finalement ailleurs. Johan Heliot déploie en effet des réflexions à travers ses personnages, notamment une sur la violence qui est intéressante, mais qui se perd sous tout le reste. Enfin, je ressors également un peu frustrée de l’aspect historique du roman qui est étonnement très léger. Je n’ai pas eu l’impression d’être emmenée au XVIe siècle et n’ai rien appris sur cette période (que je connaissais déjà bien, il faut l’avouer). Malheureusement, c’est donc une petite déception pour cette lecture qui pour moi souffre d’un décalage entre son propos et sa narration.